by Raymond Wang · SSBTi 2026
<aside> 🤖
【AI 摘要導讀】 這份涵蓋 18 家中國企業與服務機構的調研顯示，產品碳足跡的首要價值不是取得一張證書，而是維持投標、出口與供應商資格。企業真正的競爭差距，也不在於能否完成一次核算，而在於能否把 BOM、能源、製程與供應商資料建成可追溯、可查核、可持續更新的資料底座，進而支援客戶要求、產品設計、法規申報與融資評估。對台灣與亞洲供應商而言，最務實的策略是先鎖定一個有明確市場需求的產品家族進行 Pilot，再逐步建立 ERP × ESG 的產品碳資料治理能力。
</aside>
核心判斷: 產品碳足跡已從 ESG 報告的選配，轉成出口、投標與供應商資格的資料門檻；但它尚未自然形成產品溢價。
調研範圍: CPCD 於 2026-07 至 2026-08 訪談 18 家中國企業與服務機構。
最重要發現: 真正的瓶頸不是「算不出一份報告」，而是一次資料建置能否被客戶、認證、金融與內部減碳決策重複採信。
企業優先事項: 先鎖定明確市場用途，再以 BOM、能源分攤、供應商資料與版本控管建立可稽核的產品資料底座。
SSBTi 觀點: 不應把產品碳足跡包裝成可直接交易的碳資產；它首先是符合 ISO 14067 與產品類別規則（PCR）的量化與資料治理能力。
| 名詞 | 白話功能與使用限制 |
|---|---|
| PCF（Product Carbon Footprint／產品碳足跡） | 將一項產品在既定生命週期邊界內的溫室氣體排放與移除量，以 kg CO₂e／功能單位 表示。數字必須同列功能單位、系統邊界、資料期間與 GWP 方法，否則不可直接比較。 |
| LCA（Life Cycle Assessment／生命週期評估） | 依 ISO 14040/14044 評估生命週期環境衝擊的方法框架；PCF 是其中聚焦氣候變遷衝擊的一種應用。 |
| ISO 14067（Carbon Footprint of Products／產品碳足跡） | 產品碳足跡量化與溝通的國際標準；提供原則，不會自動取代客戶指定的 PCR 或 EPD 規則。 |
| PCR（Product Category Rules／產品類別規則） | 對特定產品規定功能單位、邊界、分配與資料要求；是讓同類產品較具可比性的核心規則。 |
| EPD（Environmental Product Declaration／環境產品宣告） | 依 ISO 14025 與適用 PCR 對外揭露的第三方查證環境資訊文件；不是「低碳產品」保證或通行的行銷標章。 |
| CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism／歐盟碳邊境調整機制） | 對特定進口品的內含排放建立申報與財務義務的制度。2026-01-01 起進入正式期；適用範圍與產品碳足跡／EPD 的用途不同，不能以一份 PCF 報告直接視為 CBAM 完整合規。 |
| DPP（Digital Product Passport／數位產品護照） | EU ESPR 架構下，傳遞產品永續資訊的數位載體。它需要可交換、可追溯的資料，不是把 PDF 上傳至 QR Code 即完成。 |
這份少見的企業現場調研，呈現的不是「企業是否認同雙碳」，而是產品碳足跡已被三種經營任務拉進日常管理：